Comparativo entre cabo bimetálico e cabo de cobre: qual escolher?

Escolher o material ideal para um sistema elétrico é um dos passos mais críticos em qualquer projeto de engenharia elétrica.

Dentre as opções disponíveis, os cabos de cobre e os cabos bimetálicos (como os de aço revestido de cobre, ou CCS) apresentam características únicas que podem atender a diferentes necessidades.

Saber equilibrar fatores como custo, eficiência e durabilidade é essencial para uma escolha assertiva e alinhada ao orçamento.

Neste artigo, faremos uma análise detalhada das diferenças entre esses dois tipos de cabos e ofereceremos critérios claros para ajudar você a decidir qual é a melhor opção para o seu projeto.

Características do cabo de cobre versus cabo bimetálico

Os cabos de cobre e os bimetálicos possuem características distintas que impactam diretamente em sua performance, custo e aplicações.

Vamos explorar três aspectos fundamentais para compreender essas diferenças.

Condutividade

O cobre é amplamente reconhecido como o melhor material condutor devido à sua elevada condutividade elétrica, que atinge 100% IACS (International Annealed Copper Standard) a 20 °C.

Isso indica que ele oferece baixa resistência à passagem de corrente elétrica, garantindo alta eficiência em transmissão de energia.

Os cabos bimetálicos, como o CCS, têm uma condutividade menor — geralmente em torno de 53% IACS.

Contudo, essa redução não significa necessariamente um desempenho insuficiente, pois o aço, usado no núcleo, complementa o revestimento de cobre para atender às exigências elétricas na maioria das aplicações.

Em projetos de aterramento, por exemplo, onde a condução de picos de corrente é temporária, o CCS é uma alternativa prática e eficiente.

Resistência mecânica

Se a resistência à tração é um critério essencial para o seu projeto, o cabo bimetálico oferece vantagens significativas.

O núcleo de aço confere ao CCS maior resistência mecânica em comparação ao cobre puro, permitindo suportar melhor esforços como tensão e vibração sem deformações permanentes.

Já o cobre puro, embora menos resistente mecanicamente, possui boa maleabilidade, o que facilita sua instalação em situações que exigem flexibilidade.

No entanto, ele é mais vulnerável a danos causados por tração ou impacto em ambientes agressivos.

Custo e impacto no projeto

O cobre, devido ao seu alto valor comercial e crescente demanda, é significativamente mais caro do que os cabos bimetálicos.

Sua susceptibilidade a furtos em instalações externas aumenta os custos indiretos com segurança e reposição.

Os cabos bimetálicos surgem como uma alternativa mais econômica. Seu processo de fabricação, que une o núcleo de aço a uma camada de cobre, reduz o custo sem sacrificar a durabilidade.

Por ter menor atratividade para furtos, o CCS é uma opção ideal para malhas de aterramento e aplicações externas.

Critérios para escolha com base no tipo de projeto e orçamento disponível

Antes de decidir entre um cabo de cobre e um bimetálico, é importante considerar alguns critérios práticos:

Demanda elétrica do sistema

Para correntes elevadas e aplicações que exigem condutividade máxima, como redes de distribuição de energia, o cobre ainda é a melhor escolha.

Já para aterramentos ou sistemas de baixa demanda, o CCS atende com eficiência, oferecendo um ótimo custo-benefício.

Orçamento disponível

Projetos com restrições de custo podem beneficiar-se do uso de cabos bimetálicos, especialmente em locais onde o risco de furto é alto.

Quando o orçamento permite e a performance elétrica é prioridade, o cobre deve ser priorizado.

Ambiente de instalação

Em condições adversas ou externas, o CCS se destaca devido à sua resistência mecânica e menor suscetibilidade à corrosão por impacto ambiental.

Para ambientes internos ou em painéis elétricos, onde a flexibilidade é importante, o cobre apresenta vantagens.

Exemplos práticos de aplicações para cada tipo de cabo

Observe a seguir algumas das aplicações mais comuns para cada um dos tipos de cabos:

Cabos de cobre

• Linhas de transmissão de alta tensão: as propriedades elétricas superiores do cobre garantem alta eficiência na condução de energia, reduzindo perdas.
• Instalações internas em edifícios comerciais e residenciais: o cobre é ideal para instalações elétricas internas devido à sua flexibilidade e facilidade de instalação.
• Sistemas de energia fotovoltaica: para interligação entre módulos solares e inversores, o cobre garante maior eficiência e segurança.

Cabos bimetálicos (CCS)

• Malhas de aterramento: a combinação de durabilidade e menor custo torna o CCS ideal para aterramentos em subestações e torres de telecomunicações.
• Sistemas de proteção contra descargas atmosféricas: sua resistência mecânica e capacidade de suportar altas temperaturas são grandes vantagens.
• Infraestruturas externas: o CCS é perfeito para aplicações em postes e redes aéreas, especialmente em regiões onde o risco de furto é alto.

Conclusão

Decidir entre cabos de cobre e bimetálicos exige uma análise criteriosa das demandas elétricas, do orçamento e das condições de instalação.

Enquanto o cobre é insuperável em termos de condutividade e flexibilidade, os cabos bimetálicos, como o CCS, oferecem uma solução robusta, econômica e mais resistente a furtos e ambientes adversos.

Ao compreender as características únicas de cada tipo de cabo, profissionais de eletricidade e engenheiros podem fazer escolhas mais assertivas e alinhadas às necessidades de seus projetos.

Afinal, não existe uma resposta única para a pergunta “qual escolher?”, pois, a decisão dependerá sempre do equilíbrio entre eficiência, custo e durabilidade.

Escolha com confiança e leve seu projeto ao próximo nível!

Conte para a gente o que achou da comparação entre cabos de cobre e bimetálicos! Acompanhe nosso blog e nossas redes sociais e fique por dentro de mais novidades sobre o universo elétrico!